焦点

决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

字号+ 作者:沉吟不决网 来源:休闲 2024-12-25 23:48:10 我要评论(0)

11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,海港1分优势夺冠,梅州2分劣势降级。7月3日足协发布裁判评议,评议认定,海港2-1战胜梅州的比赛中,海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球无效,裁

11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束,决定降级海港1分优势夺冠,冠军港补梅州2分劣势降级。赛海赛

7月3日足协发布裁判评议,决定降级评议认定,冠军港补海港2-1战胜梅州的赛海赛比赛中,海港由奇塔迪尼、决定降级武磊打入的冠军港补两粒进球均应判定进球无效,裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误。

判例一:

中超联赛第7轮补赛,决定降级梅州客家VS上海海港,冠军港补比赛第54分钟,赛海赛上海海港18号队员进球,决定降级进球前其手臂疑似与球有接触。冠军港补裁判员临场判罚进球有效,赛海赛VAR未介入。

对于此判例,评议组一致认为:从可供VAR查看的相关视频画面看,无法准确证明上海海港18号在进球得分前,其手臂与球是否有接触。在评议过程中,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。由于该队员手臂触球后立即进球得分,按照规则应判罚其手球犯规,进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误。另由于上述情况,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下,未介入,不应视为错误。

判例二:

中超联赛第7轮补赛,梅州客家VS上海海港,比赛第67分钟,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触,随后上海海港7号队员进球。裁判员临场判罚进球有效,VAR未介入。

对于此判例,评议组多数成员认为:在进球前,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规,犯规行为影响和限制了对方队员的行动,应判其犯规在先,随后7号队员的进球无效。裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 网络小说改编动画《无名记忆》第二季宣传预告公布 将于2025年1月开播

    网络小说改编动画《无名记忆》第二季宣传预告公布 将于2025年1月开播

    2024-12-25 23:18

  • 咋了哈兰德一度6球优势领跑射手榜近8场仅2球&只领先萨拉赫1球

    咋了哈兰德一度6球优势领跑射手榜近8场仅2球&只领先萨拉赫1球

    2024-12-25 23:06

  • 幽默,全体都盯独狼,

    幽默,全体都盯独狼,

    2024-12-25 22:55

  • 文字悬疑AVG《428:被封锁的涩谷》发售16周年

    文字悬疑AVG《428:被封锁的涩谷》发售16周年

    2024-12-25 22:19

网友点评